真正德國歷史並不長，其實是1871年才成立的民族國家，今日傲世的工業相對英國也是後起之秀，但其優勢是擁有大陸資源，也因為有英國經驗所以不用重複嘗試失敗，於是諸如汽車、飛機、高速公路、大型橋梁，都成為德國的代表。德國的建築形式尤其到納粹時期，有召喚古希臘羅馬建築榮耀的意義，而工業發展也是在納粹時期達到高峰(當然這有不同面向的評價問題)，希特勒甚至曾提出家家戶戶都能擁有一輛平民汽車的願景，當時的發展方向奠定二戰後的德國工業骨幹。今日面對日本油電混和車挑戰，德國仍在努力如何讓柴油引擎減少汙染，並發揮更大產值。
通常我們一般人對德國歷史並不了解，所以老師列了簡單的大事記讓大家有概念：1.1871德國誕生；2.威廉德國-一戰；3.威瑪共和；4.納粹第三帝國-二戰；5.1945以後的分裂；6.1990兩德統一；7.1993歐盟建立
德國在60~80年代經歷著歷史文化煎熬，尤其是70年代正值40歲的社會中堅份子，他們都是戰爭時期出生，從小接受國家至上的觀念，卻面對戰後出生的世代，被夾在兩個極端不同的時代，差異大而無法對話，例如年輕人就無法接受父母輩竟會支持納粹；《德意志》這本書的封面畫作，就代表這個世代的叛逆、對國族主義的批判，畫上對國旗塗鴉的記號。畢竟，國族主義曾將德國帶入絕境，他們花了多少時間才漸漸擺脫。
老師介紹他所喜愛的藝術家Anselm Kiefer的畫作，畫著一把劍放在閣樓裡，很強的象徵意味，傷口該如何處理？結痂了嗎？這系列畫作都很大(照片裡有小女孩對比)，夠大才能產生空間上的震撼。另一個於德國威瑪時期(1918至1933)的女藝術家Kollwitz(當時女性能從事藝術不簡單)，創作類型很多，有版畫、雕刻等。其中代表作有在柏林戰爭紀念碑內的一尊母親抱子屍體的雕塑，非常類似聖殤，置於大廳中產生強烈感覺，這空間也是雕塑所要營造的一部份。戰爭紀念碑建築物是普魯士傳統，強調重新詮釋新古典主義的建築風格。
在國族意識形成的階段，蓋了很多俾斯麥紀念碑，而今德國人也常自問：為什麼我們需要蓋這麼多紀念碑？
希特勒夢想把柏林打造成世界級首都，規劃城市街道、東西南北向大道、盡頭各有機場、還有環城高速公路等，首席建築師Albert Speer有做出具體的模型規劃，可以看到人民大會堂、壯觀的南火車站(希望觀光客一出車站就被首都震攝)，也招商在首都興建商業大樓(甚至包含美商)。但這些也並非納粹無中生有的發明，南北軸線的想法以前就有，納粹就是從德國文化生長出來的政治意識、政治勢力。然而德國經歷一戰戰敗，到納粹德國好不容易累積的一點成果，二戰又被摧毀。前面所提的藝術家Kiefer有一張畫是總理大廈被轟炸後的殘破大廳，同角度對比於大廳新建成的亮麗照片，感覺很強烈。
兩德統一後，城市成為建築師舞台。「德國國會大廈」被戰爭損毀的穹窿修復困難，若整個重建又似乎意義不對，後來設計師維持原外觀但改變材質，建為透明穹頂，裡面也做了塔讓人民可上去，這當然是強烈的象徵概念，象徵民主是透明的。「猶太紀念館」扭曲的外型和牆面表現，像是傷疤，也像是納粹標誌的折彎。「猶太紀念碑」遠看如墓碑叢集，人們可參觀、穿梭、甚至於其上跳躍的，是個可互動的公共空間。最後老師推薦《為愛朗讀》的小說和電影，都很棒，作品描述到極為細膩的程度，使我們可從中看到在納粹的歷史時空中，他們為何糾結。
然後是互動時間，有人問到德國如何處理過去的紀念碑，是否有值得台灣借鏡的地方？老師說社會還是有不同意見的討論，但納粹建築就比較是被大規模的拆除，或拆掉老鷹雕像，因此造成研究建築史的學者就很少能看到納粹時期的實體。有人問到納粹為何會走上極端的問題，老師說現在我們很容易把納粹當成萬惡的，但她越研究，就越覺得其實納粹離我們好近；我們每個人都可能是潛在的納粹或法西斯份子，陳述我們認為是正義的意見可能就對他人產生壓迫，甚至很多出發點原本是好的；例如優生學，我們這還偶而會談起，但歐洲已經很避諱談這個，類似這樣正常的點走向極端，過程中我們卻往往不會注意到，這是很危險的。
最後我也提了一個問題：老師說納粹在建築形式上召喚古希臘羅馬建築榮耀，就我粗淺的印象中，納粹對視覺的東西非常重視，那麼除了希臘羅馬之外，是否有納粹獨特的建築語彙？而這些建築語彙是否在戰後仍有留存沿用？或反過來說，是否會刻意避免使用？
很短的時間，老師大概簡單回答說納粹的建築語彙是有的，但其實反映的就是希特勒個人的喜好。當時主要是現代主義與新古典主義的交戰，建築師們本以為希特勒會帶來進步，但競圖之後發現希特勒對於現代主義設計極不友善，甚至進行政治迫害，導致建築師們流亡外地，以建築史來看，經典建築因此有遷移路線，在歐陸各地甚至到美國。留在納粹德國的大多是新古典主義，不過另一方面希特勒也喜歡現代化科技，例如建築技術、質材，或像火車站的動線規劃，至今看都還是非常先進的。大體來說，納粹的建築就是強調霸氣、厚重、挑高，戰後有段時間的確許多人批評這種風格的建築，反正納粹的就是不好的；但時至今日，尤其非德國的我們，倒是可以比較平實地去看待納粹風格。
沒有留言:
張貼留言