2018年1月26日 星期五

◆ 黃湯姆《反轉戰爭之眼:從美軍舊航照解讀台灣地景脈絡》新書發表

(2018/1/26)晚上來聽黃湯姆講他的新書《反轉戰爭之眼:從美軍舊航照解讀台灣地景脈絡》,先前說過這本書之獨特,結合地理控的專業與詩人文筆書寫,除了題材非黃湯姆莫屬,內容圖文含金量極高隨便翻讀都感動到爆炸之外,大概全台灣也找不出第二本同類作品了吧!短短的講座很棒但不容易有系統地紀錄,剛看到湯姆很貼心地貼出逐字稿啦歐耶那我是不是不用另外白做工整理筆記了!(還是簡單回憶一下好了XD)


湯姆先談起自己從小就是對地理非常癡迷的地圖控,以及為什麼會投入航照研究這主題的緣由。這些美軍航拍約七千張9x18的底片,拍攝間隔疏密不同,標示的經緯度座標範圍太大且可能出錯,加上有時可能雲層遮蔽,難以比對,但通常拍攝是連續的,只要把航照定位一張到Google Earth,就能按圖索驥,甚至進一步推估,解開飛機的全部拍攝航程。

近年網路上對於台灣空襲的歷史書寫蓬勃,但有很多都是錯誤的,因此第一手資料以及正確的解讀非常重要。同時也須對軍事史有所理解,例如比對轟炸或部隊駐紮等資訊,建立對戰爭的認知、了解進程。像是戰爭前期常以廣角拍攝大範圍,後期則會長鏡頭呈現包括農舍等細節。

定位了,然後呢?藉由地理知識對變動的解讀,使故事出現。例如學生們難以搞懂的三年輪作法,只要一張七巧板式的航拍就一目瞭然;例如沖積扇美麗的辮狀河道前後巨大變動,顯示戰後的築堤過程,如同女孩紮起了馬尾。另外關於戰時林業,日治時期史料只有官方林場紀錄,但其他非官方的砍伐狀況沒人講得清楚,航拍就是光學留下的證據,甚至可以看到有新伐木都拍出來,還能看到移民村。美軍當時可能不知其意義或者誤判,但今日這些照片卻能填補台灣史料漫漶的區塊。

從草嶺航照了解這是地質的敏感地區,人的身體受傷例如腳扭到,之後會容易在同一個地方受傷;土地也是、山也是。這是「復返」的知識學,我們藉此討論災難,不斷積累,或能推測哪些崩塌還會再發生,歷史航拍也能銜接這一塊。

航拍裡擁有巨量資料,有時需找到檔案支撐地景,或(跟雷老師)出發去地理實察。底片有些沒標示,可能也不只台灣,會涵蓋東亞範圍,甚至有跑錯棚的XD例如歐洲或格陵蘭的航照。而接下來還可以進行的方向,像是農復會(航拍一百萬張)、黑貓中隊U2的航拍、聯勤圖資等,都還有很大的研究空間。再加上台灣本身在歷史的特殊處境,歷經各個不同勢力的統治,清代的輿圖、法國、日本、英國、美國,可以看到各國都用各自不同的製圖方式描繪台灣,成為一個歷史的疊加過程。

透過地圖,故事一層層疊在一起,壓縮了一百多年的時光。以樂野為例,比對口述史,從航拍中的竹子、杉木、茶的植被變化,竟可以呈現原漢鬥爭史。最後在互動時間,湯姆也解釋了藉由崩塌來分辨觀測與實測,航拍與衛星影像的不同,以及在印刷上所選擇的處理方式(因為湯姆對印務也是專業),最後選擇了彩色而非純灰階呈現,湯姆說:「顏色是歷史的一部份。」

現場也有兩位作者,《空襲福爾摩沙》的作者張維斌(湯姆說這本書大量使用第一手資料),以及《樂土》作者朱和之。朱和之也講了一小段,他說歷史小說《樂土》就是受到湯姆地圖控講座的啟發(我知道我知道我有參加XD),描寫野呂寧測繪地圖,為了日本帝國的征服目的。他說當時日本就是用地圖定位火炮,以科學的計算可以越過山,打到另一邊的太魯閣族,造成原住民極大恐慌;台灣許多地名被日本人取名定名,與原初指涉範圍不同,而地圖就是國家權力的展現,也為統治者征服提供了法理根據。

黃湯姆本人提供的新書發表會逐字稿:
https://www.facebook.com/tom.houng/posts/10213759451993804


(圖說:被湯姆貼著滿滿航拍定位的台灣)

沒有留言:

張貼留言